最近、”AI” 生成が大流行り。

Chat GPTは便利に使わせてもらっています。

世界的に大きな写真コンテストで、AI 生成の写真（というのか？ただの画像というのか・・・？）が
最優秀賞だかと取ったらしい。

以前絵の方でもそんなことがあったと思う。

そして、ニュースでは、機械がが作ったのか、人間が作ったのか、
使う側がわからなくなりませんか？

なんて質問していた。

わからないでしょ。それは(^^)

で、思うのは、わかる必要があるのか？ってことかなぁ。

線引きが必要だろうか？

人が作ろうが、機械が作ろうが、良いと感じるのであればそれで良くないのでは？
と思うのは、変な考え？

人が作るには、時間も労力もかかる。

機械が作れば、かなりの短縮。

だから？

時間をかけた作品だろうが、短時間で作った作品だろうが、
良いと感じられればそれで良くない？

絶対的に、機械の方が勝るとか、ある？

最終、出来上がったものを、これで良し！とするのは、それを作った人だし、
それを発表して、評価するのも人だし・・・と思う。

Chat GPTもそうだけど、作る側の質問力とか必要だし。

Chat GPTは平気で嘘をつくし、使った人ならわかるだろうけど、
出店が分からないから、調べようがなかったりするし、
結局自分で調べて、必要な部分だけを使うことになる。

最終、結局その人のセンスって感じているのだけど。